针对律师会见犯人的次数问题，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条有明确规定，以下结合该条款进行法律适用分析：
根据2018年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条，辩护律师有权同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，法律未对会见次数设置上限。该条款明确，辩护律师持有效证件要求会见时，看守所应及时安排（至迟不超过48小时）；仅在危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的侦查阶段，会见需经侦查机关许可，但许可后仍无次数限制。因此，律师会见犯人的次数由案件辩护需求决定，只要符合法定程序，可多次会见，不存在法律层面的次数限制。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
律师会见犯人过程中，可能存在以下法律风险点：
1. 会见权被不当限制的风险：例如，看守所无正当理由（非特殊案件或材料不全）拒绝律师会见，或限制会见次数/时长，会影响律师了解案件情况、提供法律咨询，进而损害犯罪嫌疑人的辩护权。实例：某看守所因“管理需要”每周仅允许律师会见1次，而案件处于侦查关键阶段，律师无法及时与嫌疑人沟通证据细节，导致辩护策略制定滞后。
2. 特殊案件许可申请被拖延的风险：对于危害国家安全犯罪案件，侦查机关可能拖延许可审批，导致律师长时间无法会见，影响嫌疑人的合法权益。实例：某恐怖活动犯罪案件中，律师提交会见申请后，侦查机关以“案件敏感”为由未在合理时间内答复，律师无法及时为嫌疑人提供法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
律师会见犯人的次数可能受以下特殊情况影响：
1. 案件涉及国家秘密：若案件属于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在侦查期间律师会见需经侦查机关许可，若未获许可则无法会见，即使获得许可，侦查机关也可能根据案件侦查需要对会见次数进行间接限制（如要求每次会见需重新申请），影响会见频率。
2. 看守所临时管理措施：在疫情等特殊时期，看守所可能采取封闭管理、减少会见次数（如每周1次）或改为视频会见等临时措施，导致律师无法按需求多次会见，需遵守临时规定调整会见计划。
3. 案件进入审判阶段：若案件已进入审判阶段，法院可能因庭审准备需要，对律师会见次数进行协调（如要求集中会见），但仍无明确次数限制，主要以不影响庭审进程为原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于律师会见犯人的次数问题，法律上并无明确限制。以下为您详细分析不同情形下的具体情况：
律师会见犯人的次数没有法律上的明确限制。

1. 若案件不涉及国家秘密：辩护律师持有效证件（律师执业证书、律师事务所证明、委托书或法律援助公函）要求会见时，看守所应当及时安排，且次数不受限，可根据案件需要多次会见。
2. 若案件涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪：在侦查期间，律师会见需经侦查机关许可，许可后的会见次数仍无明确限制，但需遵守侦查机关的审批流程。
3. 若看守所存在实际操作限制：部分看守所可能因管理需求对会见频率（如每周1-2次）或时长（如每次30分钟-1小时）作出规定，但这属于操作层面的限制，并非法律上的次数禁止。

上一篇：14岁以下学生在学校打了同学一耳光，报警后会有不良记录吗？

下一篇：暂无